论文评分标准(文科)

华南理工大学网络教育学院本(专)科生(文科)毕业论文评分标准

类别

项 目

权重
(本科)

权重
(专科)

分值

优秀(100>X≥90)

良好(90>X≥80)

中等(80>X≥70)

及格(70>X≥60)

不及格(x<60)

评分

参考标准

参考标准

参考标准

参考标准

参考标准

平时成绩

学习态度与规范要求

0.10

0.15

100

学习态度认真,模范遵守纪律,论文完全符合规范化要求

态度比较认真,组织纪律较好,论文达到规范化要求

学习态度尚好,遵守组织 纪律,论文基本达到规范化要求

学习不太认真,组织纪律较差,论文勉强达到规范化要求

学习马虎,纪律涣散,论文达不到规范化要求

 

文献阅读与文献综述

0.10

0.15

100

除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并认真写出两万字以上有见解的读书心得或三千字以上的文献综述

除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读一定的自选资料,并认真写出两万字以上的读书笔记或三千字以上的文献综述

阅读了教师指定的参考资料、文献,并能写出两万字以上的读书笔记或三干字以上的文献综述

能阅读教师指定的参考资料,写出两万字以上的笔记或三千字以上的文献综述

末完成阅读任务或读书笔记,文献综述不符合要求

 

水平成绩

外文翻译

0.05

0.10

100

能出色完成规定的外文翻译,译文准确质量好

能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好

能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可

基本完成规定的外文翻译,译文无大错

外文翻译达不到规定的要求

 

学术水平

0.20

0.25

100

论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值

论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值

论文能提出自己的看法,选题有一定的价值内容,能理论联系实际

选题有一定的价值,但论文中自己的见解不多

论文不能成立或有重大毛病

 

论证能力

0.20

0.25

100

论点鲜明,论据确凿,论 文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力

论点正确,论据可靠,对 事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题

观点正确.论述有理有 据,但独立研究体现得不足,论文缺乏一定的深度,材料能说明观点,面也比较宽

观点基本正确,并能对观 点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力,照搬他人的观点拼凑的痕迹较明显

纂本观点有错误或主要材料不能说明观点

 

文字表达

0.05

0.10

100

论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确,生动

论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言通顺,准确

论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺

论文结构中有不合理部分,逻辑性不强,论说基本清楚但不严密,不完整,或说服力不强

内容空泛,结构混乱,文字表达不清,文题不符或文理不通,有抄袭现象

 

答辩成绩

答辩情况

0.30

0.00

100

能简明扼要地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题

能比较流利,清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题

能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误

能阐明自己的基本观点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,但提示后能作补充说明或进行纠正

不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或错误较多,经提示后仍不能正确回答有关问题